Nedávno Paul Ekman spolu s Dalajlamovou nadací zveřejnil na internetu Atlas emocí. Věc se ukázala být jasná. Zejména v komplexu sekvenční prezentace názvů emocí, působení jejich charakteristických spouštěčů a nálad, ale v podstatě k atlasu samotnému bych vám rád nabídl malou minidiskuzi věnovanou tomu, jak adekvátní je navrhované schéma. A také to, jak se vnímání emocí stále liší v závislosti na kultuře a jazyce. Ekman tedy klasicky (pro sebe) identifikuje 5 hlavních emočních sfér: smutek, hněv, znechucení, strach a radost. Vezměme si například oblast smutku. Nejsem nejlepší překladatel na světě, takže pro každý případ nabízím anglickou i ruskou verzi mnou přeložené mapy. Její logika je jednoduchá. Zleva doprava se intenzita prožívání zvyšuje, nevím jak vy, ale já mám silný pocit, že v jedné oblasti jsou emoce zcela odlišného významu. Bezmoc a zoufalství jsou tedy IMHO blíže ke sféře strachu, která odráží újmu, kterou může člověk v budoucnu utrpět. Podřízenost (pokora) má IMHO obecně blíže ke sféře svědomí a morálky než ke sféře smutku. V této emoci je totiž určité vnitřní rozhodnutí podřídit se řádu. A zklamání, sklíčenost, beznaděj jsou spíše oblastí ztráty smyslu než ztráty pocitu štěstí. Je dost možné, že mnou navrhovaná vize je složitější než ta, kterou používá Ekman, a proto se v ní dají najít i úskalí. Na druhou stranu 12 emocionálních sfér umožňuje plněji se orientovat v emocionálním světě. Navíc v ruštině slova jako zoufalství a zklamání mají jednoznačně větší energetickou náročnost než podrobení nebo bezmoc. Stejně jako je smutek a utrpení v ruském jazyce jasně vnímáno jako něco intenzivnějšího než smutek, zdá se mi, že v ruském povědomí by sféra smutku mohla představovat něco jako řetěz: Nostalgie - lítost - smutek - melancholie - utrpení - žal. .Co myslíš? Zde se můžete přihlásit k odběru mých článků a příspěvků na blogu Chcete se naučit samostatně nebo ve skupině zvládat svou neurózu? Možná vám budou užitečné mé následující články: