Od autora: Článek z LJ od O. Matveeva. Zvědavý. A je to opravdu těžké, hlavně pro muže, ale je o co usilovat :) Jak reagovat, když vám někdo pošle obscénní slovo Jednou se mě zeptali: „Jak byste reagovali, kdyby vás někdo poslal do ...? “ – Okamžitě jsem nevěděl, jak to vysvětlit Dnes jsem si na to vzpomněl a okamžitě jsem si uvědomil tento seznam možností vnímání: Můžete si to vzít osobně a na základě toho nějak reagovat. (obvykle se lidé urazí). Pamatujte, že existuje subjektivní svět partnera, do kterého posílá. (abych se méně urazil a snažil se mu porozumět Pamatujte, že existuje i prostředí, společnost, skupiny, „možná jsem skončil ve skupině, ke které je nepřátelský“). (Zůstává možnost nelibosti za zařazení do skupiny. Všimněte si, že to druhé je podobné známému výrazu „přišel jsem na to sám – sám jsem se urazil“ :-D). a vnímat to „tak, jak to je“ – je tam vše popsané výše a skutečně jsem zde já jako účastník situací a kauzalita toho, co se děje, je nějak distribuována napříč všemi (subjekt, objekt, prostředí, realita), a co je nejdůležitější , jsem já, kdo si je toho všeho vědom V NLP existuje pojem „pozice“. Dovolte mi zopakovat, co bylo řečeno výše: Související pozice je přesně osobním hlediskem. Meta pozice je pohledem zvenčí vědomí abstrakce tohoto modelu a pohled na situaci zcela zvenčí, mimo všechny úhly pohledu zahrnuté v situaci. Přiléhavá metafora: pohled na hru mimo hru V této sféře není porozumění každé z výše uvedených perspektiv zvlášť unikátní dovedností, je to prostě holistický přístup ke komunikaci a vnímání, který lze rozvíjet. Ale bohužel, zatímco teoreticky vše zní dobře, v praxi jsou věci mnohem horší. Často je obtížné plně porozumět vašemu pohledu, ale i když je to do určité míry možné, pak je pochopení pozice partnera obvykle hrozné – často je snazší partnera uškrtit, než projevit empatii. Nebo si alespoň předstírejte, že jste mu rozuměli. Schopnost porozumět partnerovi lze přeformulovat jako schopnost mentálně se obléct do kůže „tak jak je“ a tuto dovednost není nejsnáze rozvíjet, a i když se zdá, že jste ji vyvinuli, je otázkou, zda vnímáte člověka, nebo nějakého jiného člověka, pak jeho obrazy, které vám ho nějak připomínají. Poslední přichází k otázce zahraniční definice. To má vliv i na 3. bod. Každému je znám výraz „podívat se na situaci objektivně“, ale otázkou je, kolik dat z jeho přidružené pozice je v této objektivitě obsaženo. A to nemluvím o absolutní objektivitě – všechny tyto úhly pohledu jsou podle definice myšlení v subjektivním světě jednotlivce. Otázkou je flexibilita chování a ta přímo závisí na míře uvědomění, Komunikační cykly, ARC Triangle, dovednosti NGO, vypracování jiné definice a mnoho, mnoho dalšího... - stavební kameny, které harmonicky. tvoří dohromady, do porozumění