Смисълът на комуникацията не е това, което прави един от участниците, а това, което правят всички. И реакцията, която ни се струва очевидна и дори необходима, никога не е единствената възможна. Например, жена ще каже на съпруга си: „Ти си глупак!“ Изглежда, че е обиден. Но не, ще стане обида само ако ти отговори... Но диалогът може да се развие в най-различни посоки - А днес е понеделник - Какво те кара да мислиш така? но сигурно съм те ядосала с нещо, а не с моята печалба .. И така нататък, най-общо казано, ние решаваме всеки път, накъде да обърнем разговора, в какво да го превърнем. Вярно е, че не винаги забелязваме този момент на решение. И той е.*** Ясно е, че можем да бъдем пленени от чувства - и тогава ще действаме въз основа на тях. Освен това може да имаме чувства предварително - и тогава казаното почти няма значение: ще реагираме не на настоящата ситуация, а на всички предишни. И дори не непременно тези, които са били с този събеседник, с този партньор. Има един стар виц за това: - Моята риба... - Риба означава щука, щука означава зъбато, зъбото означава куче. майка!! Той ме нарече кучка!***Но има и друг вид комуникация – идеалната, когато зад забележката по наш адрес чуваме нуждите на партньора си. Какво иска сега: утеха, уважение, признаване на правото му на собствено мнение? И ние реагираме въз основа на това знание. Това важи и в обратната посока: когато партньорът е в състояние емпатично да отгатне какви са нашите нужди - дори и да не е готов да ги задоволи, понякога е достатъчно просто да признае тяхното съществуване - такава комуникация е с порядък по-дълбока и по-хуманно.***Какво пречи на това? Най-често страх - както отхвърляне, неприемане, самота, така и сливане, загуба на себе си. Собствени неудовлетворени, неразпознати и неосъзнати потребности: от безопасност, от любов, от принадлежност. Но също и липсата на навик: нямаше къде да се види как се осъществява комуникацията на дълбоко ниво, нямаше къде да се научи какво може да помогне? Психотерапията, разбира се: на тези основи (емпатия, разбиране на нуждите, добра воля) се изгражда контактът на психотерапевта с клиента. Това е най-бързият, но не и единственият възможен вариант. Книгите и филмите могат да помогнат - тези, които се гледат не за забавление, а за разширяване на опита, с цел: да видите как го правят другите, да научите. ***Между другото, има две прекрасни книги, които се смятат за деца, но могат да разкрият нещо за себе си и на възрастните: Мери Попинз от Памела Травърс и „Безкрайната книга“ от Микаел Енде. Вярно е, че в тези два случая книгата е по-добра от филмовата адаптация. Кой знае добри филми, в които героите общуват по този начин - на ниво разбиране на нуждите един на друг? Моля те кажи ми. Знам със сигурност, че съществуват, но сега не мога да си спомня. Благодаря на всички, които отговарят.