От автора: Вече споменах това нещо веднъж и днес вечеряхме късно. Това нещо е ключът към разбирането на политиката и хората в нея, нека преди всичко да си представим, че всяка политическа система е проекция на съзнанието на населението на страната. Разбира се, не чисто отражение, но доста пречупено, а също и коригирано отвън от международната политическа ситуация и глобалното съзнание (парчета от личността, които глобализацията дава). А) има определен „среден човек“. Масов човек, нали? Нека не рисуваме неговия портрет за нашата епоха (това е отделна тема), но нека погледнем неговия скелет: той не произвежда значения, а ги поглъща, без да ги дъвче. От това следва, че такъв човек се чувства удобно във всяка среда, където не е необходимо да се прави личен избор. И в среда, която не е обособена от лични задачи, този човек винаги ще бъде по-удобен от човек с друго устройство. На психофизиологично ниво това се проявява като стабилен енергиен метаболизъм, без експлозии, с възможност за прикрепване към източник на енергия (благодарение на способността за поглъщане на значения). В същото време това могат да бъдат хора, които са силни и успешни или с много емоционални блокади, които мразят живота, но въпреки това са стабилни и защитават своята стабилност. Б) обратното: човек, който произвежда значения, фокусиран върху допълване на реалността, разположен в по-диференцирано поле - тоест виждайки нещата по-многостранни, по-малко субективни. На психофизиологично ниво, при липса на правилна реализация на творческия потенциал, това може да доведе до изобилие от емоционални блокове или, в случай на успешна трансформация на реалността, да представлява ефективен метаболизъм. Като цяло тази група от населението е в състояние да види картината по-цялостно и тъй като тяхното съзнание е насочено към подобряване на околната среда, те или успешно се трансформират, или са критично недоволни от ситуацията и се разхождат в черупка от енергийни скоби. Основният източник, разбира се, е средният човек. Той идва в хармония с политическата конюнктура – ​​положителна или отрицателна за него, но по същество безконфликтна. И политическата ситуация е 80% отражение на този човек, а видимата част е 100% отражение и върху тази идеална хармония се наслагва дисонантната светлина на групата „Б“. Тя може да бъде градивна (ако идва от себеосъзнаващ се субект) или деструктивна (ако идва от човек, разкъсван от вътрешен конфликт). Положителната светлина рамкира и представлява естествената външна обвивка на общественото съзнание, което позволява на системата, оставайки отворена, да придобие стабилност и устойчивост в развитието. И към началото. Всяка политическа система е проекция на съзнанието на населението на страната. Определящият фактор за политическата структура е нивото на емоционално развитие на населението, което влиза в негласно споразумение с трансформиращата част от населението, приемайки неговите искания и внимателно ги въвеждайки в обща хармония. Така се осъществява развитието и емоционалното израстване на населението и човечеството като цяло. Това е добър вариант, ако държавата няма група „Б“ или е представена от хора, които не могат ефективно да разрешават конфликти в своята личност, държавата създава изкуствена външна обвивка. Има суетене при липса на реален смисъл и обща формализация: добре познатата бюрокрация, всепатриотизъм, а след това нуждата от силен лидер и т.н. Обществото е изградено по модела на параноичен тип личност, с твърда затворена граница. Няма обмен на енергия, натрупва се напрежение. Но рано или късно ще избухне под формата на революция (гражданска война), която, ако природата на метаболизма не се промени, ще продължи същата история в нови лица. Ps Аз не вярвам, че стандартът на живот (и гражданската свобода) е пряко свързан с нивото на емоционално развитие на населението. Дава само възможност.