Od autora: Často v komunikaci vkládáme různé významy do toho, co chceme partnerovi sdělit. Zde vzniká myšlenka neupřímnosti. Fuj, zkusme na to přijít Upřímnost, nebo jak jinak se to dá charakterizovat - upřímnost, pravdomluvnost Nejdůležitější známkou upřímnosti je důslednost, neboli podobnost toho, co člověk říká (verbální složka) a co člověk ukazuje. například s mimikou (neverbální složka). V psychologii se takové podobnosti mezi verbálními a neverbálními signály (či komponentami) říká kongruence Určitě mnozí z vás věnovali pozornost lidem, u kterých se setkáváte s nesrovnalostmi v tom, co říkají a co ukazují. Například když říkají, že jsou velmi sympatičtí a přitom je na tváři vidět mimika předváděná znechuceně. Nebo říkají, že si opravdu váží komunikace s partnerem, odvrácení se nebo pohledu na smartphone, je to nepříjemné, že upřímnost závisí na mnoha okolnostech, například na lidské schopnosti, na emocionální složce řeči. role role mluvčího a mnoho dalšího. Někdy se ale stává, že mluvčí upřímně nerozumí tomu, co se mu říká, nebo je upřímně překvapen, že vše bylo uděláno jinak, než jak bylo zamýšleno Komunikace sama o sobě jako proces implikuje přítomnost účelu a smyslu. Čas od času se tento proces vymkne kontrole a stane se spontánním, nepředvídatelným, což znamená, že v procesu komunikace nejsou uspokojeny zájmy a potřeby komunikujících. A pokud smysl komunikace trpí, nebo se stává „rozmazaným“ a nejistým, neznamená to, že vůbec neexistuje. Možná to má partner. Vnímání rozdílů v sémantických informacích často vede k představám o partnerovi jako neupřímným, protože mluvčí si nejčastěji představuje (promítá), že zamýšlený význam je pro partnera a priori jasný a dialog je veden na jediné sémantické rovině Ne, v praxi to není jasné, nejednou jsem se setkal s páry, ve kterých jeden člověk rozumí úplně všemu, ale druhý partner vůbec nechápe, o čem ten první mluví, a z nějakého důvodu se rozčiluje, stává se nesourodým a nekongruentním. pro první ne upřímný. To vede ke vzniku nejrůznějších falešných představ nebo „dohadů“. (Například: Partner A, který se vrací domů z práce, často vypráví partnerovi B o uplynulém pracovním dni. Partner B s tváří plnou hněvu a nenávisti, náhlými pohyby a pokusy vyhnout se rozhovoru (doslova) poslouchá partnera A Partner A vidí takové projevy partnera B, ale interpretuje je zcela jinak Partner B s „rozsahem pocitů“ se snaží fungovat normálně vedle partnera A po zbytek dne všimněte si, že partner B není upřímný, nekongruentní ve skutečnosti pro toto chování partnera B, partner A začíná používat fantazii... Pak hádky, nadávky atd.) Tak co dělat? - proč a za jakým účelem s touto osobou komunikuji, co chci touto komunikací získat, jaký je její účel, co chci získat? Druhým je nejen naslouchat, ale také slyšet partnera, snažit se mu porozumět. Za třetí, buďte upřímní. Můžete se jednoduše zeptat sami sebe „Co tím chci říct?“, „Jaký smysl má sdělit svému partnerovi?“, je možné, že tím, že se zeptáte, objevíte úplně jiné motivy komunikace, jiné potřeby, které chcete uspokojit a možná jeden z nejdůležitějších – „čím jednodušší – tím lépe“. Čím jednodušší je partner v komunikaci, tím snazší je mu porozumět, proto toto pravidlo funguje ve váš prospěch, možná tento článek pomůže někomu najít stejné významy a upřímně je sdělit ostatním.