"Как мога да искам нещо, което не мога да имам?" - Изненаданата фраза на клиента, че желанията може да не бъдат удовлетворени и това може да се толерира. Фактът, че тази идея е изненадваща сама по себе си, говори за не много ясно разбиране на себе си, на своите желания и граници. По отношение на този конкретен клиент, началният въпрос в нашата терапия беше „как да защитя интересите си, в работата правя повече от всеки друг. иначе и повишение нямам.” Преди фразата в заглавието бяхме изминали доста дълъг път през безпокойството да питаме или изискваме това, което смятаме за справедливо. Чрез повишаване на чувствителността към вашите емоции и устойчивостта, когато станат твърде силни. Чрез факта, че не е необходимо да изпълнявате всички задачи без надзор. Чрез факта, че можете да се споразумеете с майка си какво и как обсъждаме и какво не. Чрез една прекрасна идея - че това, което смятате за „нормално“, е „нормално“, стига да не вреди на себе си и на другите. Чрез смяна на работата и преосмисляне на ролята ви на работа. Чрез осъзнаването, че лидерът не е свещена фигура, а жив човек със собствени желания, възможности и човешки ограничения общо нещо. Въпросът „Как мога да искам нещо, което не мога да имам?“ - това е въпрос от човек, който отдавна не е наясно с желанията си. Поне някои значими и важни желания. От самото начало на работата си бях искрено удивен от нивото на активност, например клиентът можеше да води няколко дневника през седмицата, да върши много неща на работа, да ходи да пее, да ходи на фитнес и да практикува английски, и правете психотерапия. Всичко това беше много ясно, структурирано по график, който понякога се нарушаваше, но не зле. Но как живееше тогава? Как взехте решенията? Много е интересно как можете да функционирате доста успешно, как можете да постигнете впечатляващи резултати на доста млада възраст и все още да не разбирате какво искате и къде са вашите граници. Типичен начин за регулиране е следният: не съм наясно какво искам, но усещам напрежение, проектирам нещо върху случващото се, интензивно преминавам през интроектирани преди това идеи за това какво е „нормално“ в тази ситуация намерете нещо подходящо и опитайте, ако е повече или по-малко подходящо - добре, ако не, повтарям точка 1. В тази схема субектът е на заден план, функцията на егото - изборът - е максимално "автоматизирана" от преди изучавани идеи, концепции и правила. Високата интелигентност, добрата памет и ерудицията ви позволяват бързо да ги сортирате и да намерите нещо подходящо. И тогава изглежда, че наистина нямам нужда от това, но истината е, че може би не ми трябва? Много по-лесно е да изберете от това, което е налично! Какво мислите?