Даването на отговори на изтъркани въпроси е доста трудна задача, но първо ще се сетя за често чуваната критика на психоанализата от психолози и психотерапевти. По правило го чувам от пациенти и същността му се свежда до следното: психоаналитиците са шарлатани, които умишлено държат клиентите си на терапия дълго време, за да получат възможно най-много от тях. Чувам това през цялата си практика в непроменен вид, като някаква счупена плоча, което само по себе си е изненадващо, но нека го оставим на съвестта на тези, които го започват, и нека се съсредоточим, може би, върху това. Какво всъщност трябва да знае човек, ако отиде на психоаналитик или може би все още избира при кого да отиде? Да започнем с общите места. Първо: психоанализата е дълга. Много хора искрено вярват, че е възможно да се отървете от проблем, дори и продължителен, или симптом в митичните десет пъти. По някаква причина точно десет. Това е ефективен масаж на душата, фиксирана във времето. Явно на психотерапията обикновено се гледа като на еквивалент на соматично лечение с „хапче за..“, което по някакъв начин ще подейства и всичко ще изчезне. Човек си представя себе си като някакъв механизъм, който е настроен тук, смазан там и всичко започва да се движи и за предпочитане това да се случва без собственото му участие. Това несъмнено е много привлекателно за всеки, който е готов да повярва в чудо. Всемогъщ специалист. В собствената си изключителна ковкост. Това обаче е само опит за избягване на реалността, този път собствената, ментална. Ако човек има симптом, тогава симптомът има причина, в която толкова много неща са се слели и реагирали: проблеми в развитието, неотзивчива среда, травма, прекомерни разочарования, нарцистични нокаути и вие също не трябва да забравяте, че резултатът, с който стигате до анализаторът, е формиран и поддържан през целия ви живот, че това е метод за адаптация, който е станал неефективен, но най-малкото работи и дава усещането, че горе е горе, а долу е долу и вселената е на мястото си . Пациентите на психоаналитиците са смели хора, не всеки ще реши да премахне от обръщение, макар и ужасна, но позната картина на света. Това подсказва, че участието на волята и активното съзнание от страна на пациента не е желателно, а необходимо, както и търпението, защото в нас действат не само творчески сили, но и саботиращи, разрушителни сили, които поставят на сериозно изпитание рационалното познание и вяра. в нашите собствени възможности. Всякакви придобити форми на рационално поведение и разумно благополучие могат да изгорят в този ад. Това изисква работа, която отнема време. С други думи, тези форми на поведение и благополучие трябва да бъдат усвоени, а не само знания за тях: психоанализата е диван и то поне два-три пъти седмично. И двете са необходими за интензифициране на процеса и следователно за по-бързо постигане на промени. Легналото положение, когато не виждате аналитика, ви позволява да се концентрирате върху вътрешния свят в по-голяма степен, отколкото върху външните обстоятелства, позволява ви да забележите, изразите и признаете чувства, които не се насърчават от обичайната ви среда, улеснява достъпа до материал за които съзнателната част от себе си може и да не подозира, и отново да съживи матрицата на най-важните взаимоотношения в процеса на прехвърлянето им към аналитика. Разбира се, колкото по-често се случва това, толкова по-активен е процесът, както във всеки бизнес. Разбира се, можете да следвате спокоен еволюционен ритъм, но в рамките на един човешки живот това може би е много разточително. По мое мнение. И трето: психоанализата е скъпа, веднъж ми казаха за един бизнесмен, който платил почти двеста хиляди рубли за еднократна консултация с треньор. Можем само да се надяваме, че това е някакво преувеличение. Психоанализата не е абсурдно скъпа, но не е и евтина предвид продължителността и честотата. Въпрос на приоритети е и в какво да се инвестира, подобряване на качеството на живот. Човекът, който мисли.