I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Съпругът й научава за потенциалния си фалит. Той е разумен, прагматичен и управлява строго в бизнеса и у дома. Младата му красива руса жена му изневерява. Заслепена от любовта, тя планира да се разведе. Художникът, който задоволява нуждите й, мисли за развод с нея. И ви предлагам да намерите причините за изневярата чрез схематична терапия. Lover е измамник, насочен към милионите на героя на Гуинет Полтроу. Той се научи да рисува в затвора, почти фалирал - измаменият му съпруг, изигран от Майкъл Дъглас, измисля "идеалния" план за убийство. Той наема любовника на жена си да извърши престъплението. Каква е ползата от нейната смърт по време на годежа, наследницата на многомилионно състояние отказа да подпише брачен договор. Предложиха й, но тя го направи по своя начин. В това действие виждам свръхкомпенсация на присъщата й схема (според Джефри Йънг). Тя също е подтикнала момичето към изневяра. В схемотерапията анализът на емоционалните проблеми се основава на нуждите на човека. За специалиста (аз) е важно да разбере какви нужди на клиента не се задоволяват в момента. Намерете подобни моменти от живота в миналото. Нека да разгледаме героя на Гуинет Полтроу! Те изглеждат като идеална двойка, но в действителност нямат избор. Коя нужда на един милионер не е задоволена? Автономия. В края на краищата тя не скърби за избледняла любов, не за загубата на страст. Не изисква специално отношение, въпреки че по отношение на статуса може да има модел на изключителност (нарушаване на граници). Но се срамува пред излъгания си мъж. Все пак тя го обожаваше толкова много, че не подписа брачния договор, който я защитаваше, или не го подписа, задоволявайки нуждата си от автономия? И аз ще заема отбранителна позиция и ще върша своето, дори и да е глупаво. Съпругът ви диктува ли правилата на живота? И аз ще взема беден артист за любовник и ще инсталирам свой собствен. Намерих запис и диктофон в сейфа на съпруга си. Аз слушах. Тя разбра, че той е наел убиец за нея! Бягайте в полицията! Бягайте веднага, докато той измие кръвта под душа! И ще му кажа, че знам всичко! Моите постижения изискват признание, нали така? моделът е „Нарушаване на автономията“. Но има и елементи на „емоционална депривация“. В крайна сметка тя не отиде в полицията, когато откри, че има ключа от апартамента на наемника, който се опитваше да я убие. Тя отиде сама в „пещерата на звяра“. Или тя отново е нарушила общоприетите правила, защитавайки нуждата от независимост? Не препоръчвам този тип видео за хора, които са склонни към безпокойство. В действителност лазенето на нервите по време на петчасов полет е допълнителен стрес, който е по-добре да се отървете (и ние също преживяхме зона на турбулентност пет пъти). Но имаше храна за анализиране чрез филма на негативен модел на поведение - да не действате според правилата, да поемате рискове без очевидна нужда? Гледали ли сте „Перфектно убийство“? Знаете ли, с истински клиент (например с вас) ще бъде различно, защото ще има диалог между нас, а не сценарийна едностранна реалност. С уважение, практикуващ психолог, член на комисията по автоматична трансмисия от Санкт Петербург, автор на книги Петър Галигаров - Помагам на тези, които искат да опознаят себе си по-добре и да започнат да живеят щастливо 2 април 2022 г. Ще проведа семинар в Иркутск.