От автора: Статия от LJ от О. Матвеев. Любопитен. И наистина е трудно да се направи, особено за мъжете, но има към какво да се стремиш :) Как да реагираш, когато някой ти отправи нецензурна дума, веднъж ме попитаха: „Как ще реагираш, ако някой те прати? ” – Не знаех веднага как да обясня. Днес си спомних това и моментално осъзнах този списък с опции за възприятие: можете да го приемете лично и по някакъв начин да реагирате въз основа на това. (обикновено хората се обиждат). Не забравяйте, че има субективен свят на събеседника, в който той изпраща. (за да се обиждате по-малко и да се опитате да го разберете, има и среда, общество, групи, „може би съм попаднал в група, към която той е враждебен?“ (Остава възможността за негодувание за включването в групата. Забележете, че последното е подобно на добре познатия израз „Сам си го измислих – сам се обидих“ :-D) За да осъзнаем тази стълба на екстериоризация и го възприемат „както е“ - има всичко описано по-горе и наистина има мен като участник в ситуации, а причинно-следствената връзка за случващото се някак си е разпределена върху всички (субект, обект, среда, реалност) и най-важното , има ме, който съм наясно с цялата тази работа. В НЛП има термин „позиция“. Позволете ми да повторя казаното по-горе: Асоциираната позиция е именно лична гледна точка на събеседника осъзнаването на абстрактността на този модел и поглед върху ситуацията изцяло отвън, отвъд всички гледни точки, включени в ситуацията. Подходяща метафора: гледането на играта извън играта В това отношение разбирането на всяка от горните гледни точки не е особено уникално умение, това е просто холистичен подход към комуникацията и възприятието и може да се развие. Но за съжаление, докато на теория всичко звучи добре, на практика нещата са много по-лоши. Често е трудно да разберете напълно вашата гледна точка, но дори и това да е възможно до известна степен, разбирането на позицията на събеседника обикновено е ужасно - често е по-лесно да удушите събеседника, отколкото да проявите съпричастност. Или поне се престорете пред себе си, че сте го разбрали. Способността да разбираш събеседника може да се преформулира като способност да обличаш мислено кожата му „каквато е“, а това умение не е от най-лесните за развитие и дори да изглежда, че си го развил, въпросът е дали възприемаш лицето или някой друг човек, тогава вашите образи за него, които по някакъв начин ви напомнят за него. Последното стига до въпроса за чуждото определение. Това засяга и 3-та точка. Всеки е запознат с израза „гледай обективно на ситуацията“, но въпросът е колко данни от свързаната с него позиция се съдържат в тази обективност. И не говоря за абсолютна обективност - всички тези гледни точки, по дефиниция на мисленето, са в субективния свят на индивида. Въпросът е гъвкавостта на поведението и тя пряко зависи от нивото на неосъждащо наблюдение, Комуникационни цикли, ARC триъгълник, НПО умения, изработване на различна дефиниция и много, много повече... - градивни елементи, които хармонично. форма заедно, в разбирателство Из бележките О. Матвеева