От автора: За ситуацията в областта на рехабилитацията на зависимите, според моите изчисления, статистиката е приблизително следната: само в Москва и региона в момента повече от 1000 души са на принудителна „рехабилитация“. В същото време в цяла Русия само около 40-50 души преминават професионална, висококачествена рехабилитация в центрове за здрава рехабилитация. Не говоря за спорния въпрос за държавните институции за лечение на наркомани и не говоря за назначеното от съда лечение - ние практически го нямаме и поради няколко важни причини все още не можем да го имаме. Организациите, които направиха бизнес от насилие, започнаха да култивират комплекс от симптоми, наречен „съзависимост“ сред роднините на пристрастени хора и по този начин създават търсене на насилие. Така те буквално пречат на изпълнението на мисията на истинските професионалисти, които искрено милеят за каузата и спазват моралните и етични норми. Не мисля, че беше заговор. Първоначално те просто оправдаха дейността си и примамиха клиенти в бизнеса. Сега това е масово явление. Всичко, което Москаленко, Новикова, Савина, Проценко и няколко други са направили в областта на отрезвяването на зависими роднини в Русия в продължение на 25 години, днес е изравнено. Почти всеки ден общувам с майки (по-рядко с бащи), които просто не разбират, че има други възможности, те са сигурни, че насилието е възможно и че работи, помага. Това не се случи преди десет или дори пет години. В Нар-Анон цели групи майки сериозно говорят за извикване на т. нар. „мотиватори” или „превентори” (насилствено отнемане на зависими), като стъпка към излекуването, за духовен пробив Час и половина разговор с роднините на наркомана е достатъчно, за да се усъмнят в тези методи и по-често променят радикално отношението си. Това обаче е истинско масово явление - разпространението на тези идеи съм виждал и виждам как се разпространяват по телевизията. например показват токшоу, в което известна личност е измамена в рехабилитационен център, в същото време цялата тази история се прави абсолютно публична, симулират се изкуствено негативни за нея обстоятелства. също е насилие над този човек и в известен смисъл я лишава от възможността да направи собствен избор. Всъщност хората признават (и се хвалят) за нарушаване на Наказателния кодекс (чл. 126, 127 от НК Руската федерация) за това те са издигнати в идоли, а след това правят сериал за прекрасните промени на „пълния наркоман“, завършвайки всичко с епоса „Ще създам свой собствен център“. Какво остава в главите на стотици хиляди съзависими, които са гледали цялата тази напрегната феерия? „Ако „моето“ бъде изпратено насила на тези хора, ВСИЧКО ЩЕ Е ДОБРЕ!“ Това също е грубо нарушение на професионалната етика. а не някъде на обществено място), без нейното съгласие по-нататъшното лечение на този човек е априори невъзможно! за лечение. Относно „границата на насилственото задържане“, нека да направим това: ако ми се струва - Денис Злобин - че абстрактната Маша Сидорова не живее правилно и причинява вреда на хората (тя не я обича). майка и краде на работа), освен това потенциално може да умре или да убие някого (обича опасно шофиране и понякога сяда зад волана след като е пил вино), тогава аз от добри намерения ще я взема насила (или с измама) в Тайга (или на остров Бали, или Тайланд) и ще я задържа там. Ще „работя с откритото й отричане”, в условия на невъзможност тя да напусне мястото, доказвайки, че животът й е опасен за нея и околните. В същото време ще ви науча как да правите упражнения сутрин, да кръстосате и да обичате родината си. Особено ако близките й се притесняват за нея, тогава ще направя всичко това за тяхна сметка. Наемане на психолог за психологическа подкрепа; само психолог, който би ми се подчинил изцялои не обезценява това, което правя. Може би като цяло просто ще купя диплома за психолог за моя приятел, така че „те да не се намесват в работата ми“. И докато плащат, аз ще държа "пациента" там и ако избяга, ще я хвана и вържа. Аз, заедно с тези, които си плащаме, ще решаваме кой да се разхожда свободно по улицата и кой не и защо! Мога ли да направя това? И популярни публични хора, и дори да го показват в токшоу? Оказва се, че могат. И дори да стане известен като благодетел чрез това, но насилствената „помощ“ все още не работи! Понякога се изисква изолация (по закон), но изолацията е въпрос на безопасност, не е терапия, не е рехабилитация. Озовавайки се в почти безнадеждна ситуация - "роднините платиха на тези хора, а тези хора не ме пускат и ще изискват да се държа както искат" - зависимият ще се затвори в себе си, ще сложи маска и ще играе роля. Какво доверие може да има в групи, разкриване, реално приемане на информация, ако роднините са предали и тези хора са извършили незаконно насилие? Кой в такава среда ще може наистина да се отвори и да приеме това, което се говори за него? Освен това, когато има факти за отхвърляне, като факта, че самите тези хора са непрофесионалисти, измамници, непостоянни, необразовани, правят всичко, за да спечелят пари от задържане: невъзможно е да не излъжете, защото е незаконно и непрофесионално, но е трябва да се оправдае по някакъв начин, затова има лъжи и манипулации. Психолозите са в илюзията, че "смазват" зависимите и те започват да им вярват (ех, тази измислица - НЛП), докато зависимият в такава ситуация не вярва истински на нито една дума на психолог или дори свещеник; ще кима и ще гледа предано в очите, чакайки всичко да свърши. И така, че трудностите при приемането на всичко, което се случва, да не причиняват душевна болка, той ще се убеди в тези идеи и ще декларира термини и лозунги и дори ще изглежда да подкрепя каузата. Може дори да иска да стане същият. Просто е по-лесно да се премине през това време, а за зависимите не е чуждо носенето на маски. Тоест болестта имитира и се прикрива. По този начин, вместо наистина да се отвори, да стигне до осъзнаване и безпардонна честност със себе си, зависимият разширява своето несъзнавано, увеличава своя „г-н Хайт” и намалява своята „житейска арена”, рисувайки „фасадата” с красиви лозунги и „възстановяване”. терминология. (Ето защо центровете, където религиозният аспект е приоритет, са вредни). Това означава, че непознаването на себе си, затвореността от другите, реактивната позиция и неспособността за честна оценка на мотивацията само се влошават. В същото време родителите му, които го посещават, се радват до екстаз от това, което виждат, и успяват да извършат много важно „мръсно дело“, преди да се сблъскат с реалността след рехабилитацията: успяват от уста на уста да разкажат на всички прекрасна история, която ще се разпространи със скоростта на вятъра, преди да се появят последствията, че човек може да осъзнае насилието над себе си, което рядко се случва. Аз обаче наблюдавах и наблюдавам тези момчета, след една година престой в такива центрове, те са деформирани. В края на краищата, ако зависимият иска да разбере нещо, той е в среда, в която мнозинството от хората са изнасилвани, където ръководството лъже и манипулира, за да се оправдае, където, за да избегнат бягства и тайни споразумения, практикуват „разклащане“. ” връзки, където има постоянно напрежение и силен стрес. Поради факта, че мотивацията на ръководството е да печелят пари, а не да помагат, програмите във ВСИЧКИ такива центрове са направени толкова некомпетентно, а понякога и деструктивно, че тези момчета след това години наред не могат да свалят маските си, да демонтират блоковете, или разберете същността на възстановяването. И процентът на такива „възстановени“, ако е правилно оценен, е по-нисък от процента на онези, които идват на възстановяване в анонимни общности, от „улицата“, тоест сами, без специализирана помощ (което се нарича „спонтанно“ ремисия”, призната в световната психотерапия - 5-7% (виж Ървин Ялом. “Групова психотерапия”)). Това означава, че тези цифри дори намаляват нивото на спонтанните ремисии и пречат на тях!