I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Продължение, Начало: https://www.b17.ru/article/279044/Конфликтите и отношенията към тях не завършват с раздялата и постигането на независимост. Независимостта налага свои изисквания и своя диалектика. Това е особено очевидно на тридесетгодишна възраст. Това често се нарича тридесетгодишна криза. По това време човек вече е избрал професия, място на пребиваване и е създал семейство. И всичко това е ясен знак за неговата независимост. Той вече знае как да взема решения, да прави избори, да изпълнява плановете си, но изведнъж се оказва, че освен способностите си, той има куп ограничения. Понякога прави грешки, плановете не се изпълняват толкова бързо, колкото бихме искали, много резултати, дори и постигнати, не са приятни и често са разочароващи. Оказва се, че той не е нито гений, нито магьосник, както често изглеждаше по време на младежкия му максимализъм, когато гледаше на живота на родителите си с известно презрение и високомерие. Възниква конфликт между реалните възможности и идеализираните представи, диалектиката на „мога“ и „искам“, които неочаквано се противопоставят. Спомням си тоста от филма „Кавказкият затворник”: Моят прадядо казва: „Имам желание да си купя къща, но нямам възможност да купя коза, но аз нямам желание.” Така че нека да пием за това, че нашите възможности винаги съвпадат с нашите желания. Имам доста клиенти с психологически проблеми, свързани с тази криза. И аз забелязах този модел, тези проблеми могат да бъдат диаметрално противоположни: или човек разбира, че той не знае как да желае. Всичко, което смяташе за свои желания, бяха социални нагласи. Да, удобно, да, изпълнимо, да, отговаря на неговите способности и на възможностите, които обществото предоставя, но сякаш не е негово. Или човекът осъзна, че всичко, за което страстно е мечтал в младостта си, всичките му многобройни желания се оказват неизпълними, тъй като изискванията към себе си и към света са твърде високи. Някои искаха да „имат коза“ през целия си живот, но внезапно осъзнаха, че всъщност нямат нужда от такава, докато други искаха да „имат къща“, но така и не намериха възможност. И така, диалектиката на възможностите и желанията.1. Големи възможности, малки желания - Тъй като такива хора наистина са надарени от природата с таланти, но не ги осъзнават, не ги пускат в обращение, както в известната притча за талантите, те накрая изпитват чувство на безсмислие, което неочаквано може да се превърне в отчаяние и депресия. Сякаш никога не са станали пълноценни господари на таланта си, затънали са в тийнейджърски протест и отлагане. 2. Малки възможности, големи желания – В тази категория попадат перфекционистите, които се изтощават със самокритика, неприемайки ограниченията си. Или авантюристи, които постоянно поемат рискове, без да приемат ограниченията на света. 3. Малки възможности, малки желания – такъв човек се задоволява с това, което има. Цялата инициатива на такива хора е в сферата на ежедневието, живота на обикновен човек, амбиция на ниво суета, тоест той никога не поема рискове и не полага излишни усилия. Има хора, които избират този път на аскетизъм в конфликта "мога-искам"; те принципно избират компромис - да не развиват "мога", за да не се развива "аз искам". 4. Големи възможности, големи желания – това са страстни, надарени хора. За такива хора конфликтът „мога ли или ще“ може да бъде разрешен чрез сътрудничество. Има желание за развитие на възможности, има възможности за задоволяване на желания и по този начин и желанията, и възможностите преминават на качествено ниво. Продължение https://www.b17.ru/article/279418/.