Да вземем за пример двойка, в която съпругата се кара на съпруга. Пак направи нещо лошо. Това може да се дължи на различни причини. Не може да си намери работа, печели малко. Съпругата заплашва, поставя условия, но нищо не се променя. Мъжът ми се кълне, ще го направя, вече... Кой е жертвата тук? Той или тя? Може да е бил виновен за нещо друго, може би дори да е бил измамен. И тогава кой е жертвата? Жена ви пострада ли? Или сега съпругът е притиснат, че и двамата могат да бъдат жертви и зависи как точно се държи човекът в стресова ситуация. Как точно се опитва да го разреши? Ако някой в ​​конфликт стигне до заключението, че всичко е безполезно, че нищо няма да се постигне, но не се примири със ситуацията, например, съпругът не може да накара жена си да се успокои и да го изостави, а съпругата не може накара съпруга си да се промени, ако някой в ​​двойката се чувства безсилен, той е на път да стане жертва. Ако към това състояние се добавят обвинения, търсене на виновни Пример: Разбирам, че си добър, не можеш да направиш нищо, майка ти ти влияе. Нейната вина е, че вие ​​сте толкова неспособни да печелите пари, е тласък към факта, че сте жертва. Жертвата е тази, която освобождава себе си и другите от отговорност и задължения и не иска да ги поеме, като възрастен. Пример: живеем зле, не съм виновен, аз съм толкова добър. И не ти, ти също си добър, това е бившият ти (който прави магии, манипулира деца и т.н.) Сега, ако разбере, веднага ще се промени. Ако му бяха обяснили всичко щеше да си дойде на мястото. И ще живеем щастливо. Надеждата да промениш някого. Като пример, съпругът посещава обучение за личностно израстване и води съпругата си на консултация; всичко се свежда до това да обвини любим човек за собствените си проблеми и проблемите на семейството и да ги коригира. Психологът не работи така. Няма смисъл да променяте някого по свое желание. Не мога да предложа сериозна работа, но съпругът не иска да мисли за това, съпругата трябва да се промени, всичко наоколо трябва да се промени, за да може някой да направи нещо. И тогава ще има щастие. Ако забележите следните думи в разговор: винаги, никога, как иначе... „Тя никога не ме е разбирала, той винаги ме е разбирал.“ Тези думи винаги са лъжа и грешка. Там определено всичко не е както трябва. И най-простото нещо е да разберете дали наистина може да бъде различно? Чие е това мнение? Партньорът винаги ли е бил такъв? Защо жертвата държи на такива думи? Тя смята, че така е по-убедителна. Тези думи изглеждат доказателство за това, но как би могло да бъде иначе? Че човекът изобщо не го е грижа за теб „Тя винаги хленчи. Тя е виновна, но как да бъде иначе. Не се ли показвате по този начин? Това е забележимо за човек отвън, но ви се струва, че всичко е естествено. И човек, казвайки това, издава себе си, всеки човек е жертва, това е особено очевидно в триъгълника на Карпман. Всички роли са жертвоготовни. И спасител, и дори агресор. Просто тук жертвата е забулена, под маска. Човек няма друг начин, освен да получи това, от което се нуждае, и да се справи с неврозата си и е лошо, ако човек се заклещи в това. Когато обичайното му състояние е жертвено. Правейки това, той вреди както на себе си, така и на тези, които са наблизо, не искат да се подчиняват и да посрещнат жертвата наполовина, те просто се отдръпват и се опитват да живеят собствения си живот. Тоест, жертвата съсипва собствения си живот. Ако жертвата има нужда някой да бъде виновен, тогава тя може да бъде обидена. Негодуванието е може би най-характерното поведение на жертвата. Пример: добре, пак ме подминаха, всички помогнаха, но не ми помогнаха. Толкова много съм инвестирал, но нищо не ми даде... Тук не става въпрос за справедливост, колкото по-дълбоко е човек в състояние на жертва, толкова по-често е привлечен от несправедливо отношение. И въпросът не е какво се случва, а как тя свиква да реагира, щом изчезне желанието да обвинявам всички, да се обиждам, да измервам на дози, кой е получил повече и как ме е обидил, реакцията на другите хора се променя. .. По същество човек дава на другите послание - как самият той се отнася към света. Какво очаква от другите? Това, което получава от другите - но това е реакция на факта, че самият той]