За какво е всичко това сега „ние“ и „те“. Толкова различна, но цялата ни пъстра компания идва от една единствена Земя. Как така не се чуваме и не разбираме? Зад едни и същи думи на заден план, какво означава всеки съвсем различно? Островна империя (и кой друг би могъл да послужи като прототип на братя Стругацки?) Когато потомците на англосаксонците и норманите се струпват на Британските острови, те се втурнаха на кораби към различни части на света. Поради няколко причини. В онези дни, при липса на пътища, плаването по вода беше по-рационално от движението пеша. И след като сте напуснали острова си на кораби и сте акостирали на други брегове, разбира се, е невъзможно да напуснете корабите за дълго време. Това лесно може да доведе до загуба на транспорт и невъзможност за връщане у дома. Това би било еднопосочен билет Освен това действителният пешеходен маршрут до източната част на евразийския континент е бил забранен за англосаксонците. На изток се простирали големите земи на славянските племена. Това бяха наистина огромни пространства, в които всяка армия, дори голяма по европейските стандарти, би се разтворила без следа. Моралът в онези дни беше доста скован, нямаше хуманизъм. Какво направиха смелчаците, когато стъпиха от корабите си на бреговете на нови, далечни земи? Тъй като престоят там беше кратък, естествено беше бързо да се заграби това, което беше налично и което би имало поне някаква стойност при връщане обратно в страната. Това е принципът на отчуждението на ценностите, който е в основата на стоката и последващата икономика отношения между всички държави, народи и култури, които изграждат взаимодействие със заседнали съседи на базата на краткосрочни нападения. Тук е възникващият институт на неприкосновеността на частната собственост. Наблюдавано, както сега доста безсрамно се демонстрира, само по отношение на частната собственост на коренното население на метрополията. Това са началото на следващия етап - развитата колониална система, върху която започва и процъфтява благосъстоянието на всички метрополии. И ако не набези и война, то обмен и търговия по правила, непознати за местните. Мъниста, по-късно опаковки за бонбони и дори по-късно, необвързващи програми за лоялност за самите господари - в замяна на злато, петрол, минерали, труд, свръхдоход от разликата в лихвените проценти по заеми, опасни индустрии и данъци върху емисиите на CO2 от същото производство в географски територии, колонизирани с моркови и тояги. Това е много кратка скица на културната среда, която англосаксонците обитават в момента. И съответните ценности на тази културна среда: максимална непосредствена полза, отношение към всичко от гледна точка на възможността за отчуждаване и последваща собственост, институции на правото и силата, които осигуряват всичко това. И желанието, произтичащо от такива ценности, седящо в дълбините на всеки носител на такава култура - от индивид до бизнес корпорации и държави: да бъде първи и доминиращ. Всеки е сам за себе си – с всичкото богатство, което е придобил. Оттук и разединението на членовете на такава култура на дълбоко вътрешно ниво. Всичко това са напълно развитите последици от сегашната западна култура на вътрешното усещане за краткотраен престой в чужд свят. В които не можете да изпълнявате задължения, източвате ресурси и пренебрегвате ценностите и културите на други хора и общности. Това е основно „цивилизовано“ продължение на същата колониална система. А междувременно славяните са живели доста уседнал. Около селищата е имало девствени гори, в които с общите усилия на всички жители са завладени райони, подходящи за земеделие. Общността, взаимопомощта и сътрудничеството бяха в основата на всичко. И това продължи много по-дълго, отколкото за жителите на Британските острови, чиито свободни територии свършиха доста бързо. Какво доведе до изливането на най-активните и отчаяни членове на общности отвъд островните територии - в търсене на.