От автора: Статията е публикувана в LiveJournal на автора: Днес по време на лекцията обсъдихме с публиката проблем, който възниква от време на време в психотерапевтичното пространство. Кой е виновен, ако терапията е неуспешна? За какво е отговорен терапевтът, за какво е отговорен клиентът? И как може терапевтът да запази самоуважение при неуспех, според мен във всяка дългогодишна психотерапевтична история рано или късно възниква нещо като разочарование и следният въпрос: защо всичко се променя толкова бавно в клиента? живот, защо проблемите не изчезват и щастието не идва, стигна ли терапията до задънена улица и на какво може да се надяваме, че ситуацията е доста трудна и за двамата участници в процеса: терапевтът е ясен за оплакванията на пациента: Похарчени са много време и пари, търпението се е изчерпало, а очакваните трансформации не са настъпили... И той може да се почувства като измамник. От друга страна, терапевтът разбира, че е необходимо още много време, за да се решат много от проблемите, които клиентът поставя пред терапията, въпреки че му се струва, че е време... Освен това има неща в живота и в характера на клиента, които по принцип не могат да бъдат променени, с които трябва да се примирите и да се научите да живеете. Ясно е, че в тази ситуация има криза в отношенията между терапевта и пациента е неизбежна. Как да го разреша като терапевт, в такива случаи разчитам на следните точки: Първо. За мен е добър знак, че темата се повдига и обсъжда. Необходимо е от време на време да се прави съгласуване - да се сравняват желанията и очакванията на пациентите с желанията и очакванията на терапевта. Струва ми се, че това не е вярно, когато казват, че терапевтът работи според клиента искане - във всеки случай не винаги е вярно. Мисля, че явно или скрито, терапевтът винаги има собствена представа какво трябва да развие клиентът му. Терапевтът също има собствено разбиране за това, което ще му позволи да смята работата с даден клиент за успешна. Друго нещо е, че пациентът може да не е наясно с плановете на терапевта. И тогава те ще бъдат много странен дует: всеки на собствената си дължина на вълната, всеки надува своя собствена тромпет и произвежда своя собствена мелодия. Ето защо е изключително важно да спрем и да се съгласим с „какво играем сега“. Или вече не играем. Тогава да избягаме. Тук стигам до следващата опорна точка, която ми позволява като терапевт да се въздържам от самообезценяване, когато клиент напусне терапията, изразявайки недоволството си от резултата. Това е професионална почтеност. Разбирането, че сте се опитали и сте направили това, което смятате за правилно: преценили сте адекватно възможностите си, имали сте собствена представа как да помогнете на този клиент, не сте го експлоатирали, не сте го манипулирали, поели сте надзор в случай на затруднения - всичко това позволява да спя спокойно през нощта и да се възстановявам бързо в случай на професионален провал е моят собствен опит от провеждане на терапия. Лично аз винаги по някакъв начин съм разпознавал дали тази терапия е полезна за мен или не, този терапевт е подходящ за мен или не, има ли нещо ценно за мен в работата с този терапевт или е „просто загуба на време“? Случвало се е терапевтът да е „приятен човек във всички отношения“, но вие да го чувствате, че не е вашият. Случва се и обратното... Сега, преминавайки през анализа, отбелязвам, че не всяка сесия е толкова пълна и интензивна, колкото ми се иска, но съм спокоен, защото разбирам, че това е дълъг процес и, в като цяло, доволен съм от стратегията. Може би този опит ми позволява да реагирам по-спокойно на оплакванията на клиентите – имам доверие в способността им да се грижат за себе си и да усещат това, от което имат нужда. И ако те разберат, че аз като специалист не съм подходящ за тях, тогава колкото и да съм гениален, няма да съм им полезен. И правото им да търсят нещо по-подходящо. И това не ме прави по-малко гений.:)