От автора: Във всяка общност възможните приходи от харесвания са различни и всеки потребител ги използва по свой собствен начин. Казват, колкото хора има, толкова и мнения. За един пишещ човек е важна реакцията на публиката към неговите произведения/постове/статии и т.н. Често читателят може да благодари на автора просто като го хареса, обикновено като щракне върху сърцето в края на публикацията. На b17 тази функция се изпълнява от палеца, разположен вдясно под артикула. Разбира се, можете да напишете подробен коментар, но не всеки има време или желание да направи това. И просто „благодаря за статията“ може да бъде заменено от универсален знак за внимание и подкрепа - „сърце“, като цяло можете да разграничите тийнейджърско и възрастно отношение към съдържанието, отговорно и несериозно, учтиво и безсрамно. Възрастна, отговорна и възпитана позиция според мен е това. Ако материалът е харесан, закачлив, интересен, читателят реагира – харесва го или пише коментар. Ако материалът е безинтересен, лошо написан и т.н. - просто минавам. Такъв читател няма да изтъква публично на автора своите грешки и недостатъци. Той може правилно да изрази своето несъгласие и това е всичко. В изключителни случаи той ще пише на автора в лична кореспонденция, което показва колко интересен и уместен е материалът за мнозинството. Методите за увеличаване на харесванията и гледанията са широко разпространени в интернет; това се прави, за да се привлече възможно най-голяма аудитория към определени ресурси, харесванията играят важна роля, позволявайки не само да повишат статуса и самочувствието автора. Това често е начин за монетизиране, като например на b17. Статиите с най-много харесвания за текущия месец влизат в списъка на най-добрите, съответно авторите се четат повече, по-често търсят професионална помощ и т.н. И се оказва, че колкото повече, толкова по-добре с разпространението на интернет във всички краища на земното кълбо, изглежда, че почти всеки щастлив собственик на смартфон трябва да знае за харесванията. Във всяка общност възможната монетизация на харесвания е различна и всеки потребител ги използва по свой начин. Някой провежда невидим обмен: ти за мен, аз за теб. Други изобщо не залагат на никого. Много е интересно да се разгледат тези стратегии от психологическа гледна точка. Какви опции за поведение могат да бъдат отбелязани: Честна, открита реакция към материала, който харесвате, със смислени коментари със същия тип и липса на съдържание в края/началото на публикацията (харесайте, не забравяйте Писането на хвалебствени коментари и липсата на харесвания се среща доста често, но мотивите за това поведение са неясни. Човекът хвали статиите, но изобщо не ги харесва. Може би той не знае какво представляват или не им придава значение? Или това е принципна позиция, уважаеми колеги и уважаеми читатели, моля за помощ според вас? На какво се базира? Придавате ли значение на харесванията? И колко „красиво“ и „правилно“ е в края на статиите открито да поканите читателите да ги харесат, след като прочетат материала. Струва ми се, че от една страна, това е честна и открита молба, от друга, всеки човек е свободен да реши сам дали да благодари на автора или не, и за това не са необходими инструкции. Свързана статия: Какво казват харесванията?