Вече съм написал доста статии, но вече съм чел стотици и хиляди пъти повече. И това забелязвам сред читателите. Там, където има услуги, които показват реакцията на читателите под формата на коментари, харесвания, абонаменти, репостове, за мен има склад от информация за анализ, за ​​да прочета, възприема и разбирам нещо, за което се нуждая не само от енергия и значителна енергия мозъка ми трябва и подходящо мислене на ниво не по-ниско от предложеното от автора на текста. В противен случай няма да получа много смисъл от статията. Трудно е да се види нещо по-високо от своята „камбанария“, по-широко от собствената картина на света в предлагания материал, дори познати приказки - народната „Колобок“, „За рибаря и рибата“ на Пушкин. и интерпретирани на няколко нива на разбиране и задълбочаване на значенията. И типовете мислене на автора и читателя може да не съвпадат с най-простия текст, но в него дори виждам някаква мъдрост. Или, напротив, ще прочета задълбочен текст и ще ме закачи само някоя малка, незначителна подробност, или просто ще кажа „какви глупости е написал авторът.“ Сега сме малко дете. Всеки знае познатата играчка калейдоскоп. Поглеждате в него - в огледалата многоцветни камъни образуват красива шарка. Завъртате малко калейдоскопа - камъните се търкалят и създават съвсем нова картина. Малко движение и как всичко блести в съвсем различни цветове - "уау!" Всичко се вижда като ново и винаги уникално. И винаги ГОТОВ. Незабавно. Сработи „очарованието“ на калейдоскопа и трудността да се сглобяват пъзели, които трябва да бъдат прецизно съединени помежду си. И когато го сглобите, понякога дори не знаете цялата картина, която в крайна сметка трябва да се получи, но във всеки случай МОГА да намеря точно съответстващо продължение на съществуващите парчета. Ако искам... Сега по темата на статията - за вариантите на мислене. Калейдоскопичното мислене е, когато в предложения материал: статия, видео или дори обикновен ежедневен разговор - читателят, зрителят, събеседникът възприема всичко като готова картина. Вече е дефинирано. И също веднага - като в калейдоскоп, като тялото винаги се опитва да пести енергия, защото това е най-скъпото нещо за човек - да възприеме и схване нещо собствени готови етикети на думи, фрази и дори значения. Например, ако сега използвам думата „любов“ в текста, тогава мнозина „вече знаят“ какво е това. А дефинициите могат да „раздадат планината“. Лесно. Ето, например, афоризма на същия Франсоа дьо Ларошфуко: „Истинската любов е като призрак: всички говорят за нея, но малцина са я виждали.“ Всеки отново ще прочете, ще възприеме и ще се замисли тълкувайте според различните думи на този афоризъм. Коя дума в него ще привлече нечие внимание? Някои хора дори ще се „фиксират“ върху думата призрак и различните читатели ще създадат различни значения – свои собствени. Защото има улика за движещите се „камъчета на калейдоскоп“ ТЕ се движат и за нас се СЛУЧВА едно събитие: прочетох статия, изгледах видео, размених няколко фрази с някого – всичко това като случайни и несвързани събития, т.к. в калейдоскоп. Мога да възприема всяко събитие, което се случва случайно, като поредното парче пъзел в картината на моя непрекъснат живот. И може и трябва да се „комбинира“ с вече познати, вече някак определено сглобени. Не слагайте веднага СВОЯ етикет, „може би неумело“ на нещо ново, а се опитайте да намерите място за това? това ново във вашия „мозаечен“ живот.“ Например, в този момент могат да възникнат следните въпроси: „Защо чета, виждам, говоря за това СЕГА?“ — Използвам фактора време и възприемам това вече не като инцидент, а като отговор от реалния свят на моите минали мисли и действия. Реалността винаги изостава от въплъщението „Как се отнася това към МОЯ ЖИВОТ и възможните проблеми в него?“ - Ще използвам).