"Ако човек отиде на лекар, тогава всичко е по-просто. Трябва да има облекчение от телесното страдание. Ако на фризьор, тогава трябва да има прическа Това би го устроило, но както в случая с психологическата помощ? Проблемни ситуации, за които всъщност човек трябва да бъде решен, веднага след края на процеса на консултиране, човек често идва с вътрешна болка , трудни и непоносими преживявания, има ли проблем или са няколко, все едно ми е паднал камък от душата не трябва да има болезнено разкриване на собствената личност, защото резултатът не е помощ, а осъждане. В края на краищата „специалистът“ намеква или директно говори за недостатъците на човек. Ще бъде ли по-лесно тук? Мисля че не. Защо да говорим за недостатъци, които самият човек малко осъзнава? Ами ако самите хора разкажат на хората за своите недостатъци? Все пак това се случва. Всеки човек реагира различно, в зависимост от характера си. Разбира се, някои може да са много обидени, други по-малко. И отново много зависи от самия човек. В крайна сметка можете да реагирате на всяка мисъл по различен начин. Така че защо да говорим за недостатъци? За да се промени човек? Но самият той може да се промени към по-добро. Концепцията за саморазвитие и самообразование все още не е отменена. „Специалистът“, говорейки за недостатъците на човек, му причинява още по-големи страдания. Получава се много тъжна и тъжна ситуация. „Специалистът“ не само не облекчава страданието на клиента с това, но и прехвърля отговорността за решаване на проблемите върху клиента и не му става по-лесно. По-голяма отговорност за решаване на проблемите на клиента трябва да носи специалистът, с когото клиентът трябва да се чувства сигурен и комфортен."