I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Вероятно всички хора са чували за такъв принцип като „Не вреди“. Най-често към него се придържат хора с медицински професии. Но по-голямата част от хората, живеещи на нашата планета, са родители. И това важи и за тях. Кой друг освен един родител иска само добро и щастие за детето си? Кой друг освен родител ще следи изкъсо околните, за да не навреди някой, не дай Боже, на детето му? Самият родител изисква ли спазването на този принцип? Нека разберем. Колко от вас са се сблъсквали с концепцията за свръхпротекция? външния свят и детето си, филтрирайки всичко, което според нея може да бъде травматизиращо, както физически, така и психически. И какъв е крайният резултат? Детето расте напълно непригодено за самостоятелен живот. Дори най-простите задачи и незначителните трудности го карат да изпада в паника. Естествено, то тича при майка си за помощ, като спасител и помощник. И накрая, мама е щастлива, детето й е винаги наблизо, може би на пет години, изглежда много сладко, когато едно момче върви с майка си за ръка. Но когато това момче стана на четиридесет и пет години и продължава да ходи с майка си под ръка, вече „на килима“ до шефа, на среща, това вече не е добре за никого и това е тревожно. Този модел на поведение започва да пречи и на майката, и на сина. И тогава настъпва „часът Х“, когато майката осъзнава, че иска да живее за себе си, но това не е така. Момчето, което вече е на четиридесет и пет години, не може да реши нищо само, няма смелостта да направи нищо. Жените по правило виждат в такъв мъж само дете, а не мъж в истинския смисъл на думата. Не го приемат на сериозно в работата и той може само да мечтае за повишение. На кого да благодаря? Точно така, мама е суперпазач. Често причината за свръхпротекцията е желанието на родителя да се утвърди. Помислете само - самоутвърждаване за сметка на детето. Звучи меко казано неморално. И когато детето започне период на бързо съзряване и личностно израстване, такъв родител започва да се паникьосва, да се страхува, че детето ще се отдалечи и мама или татко вече няма да са необходими. Последицата от свръхпротекцията е чувството за безполезност за родителя. Веднага щом детето започне да успява в нещо, възниква конфликт. Майката-пазител вижда опасността и „бие“ ръцете на детето по всякакъв възможен начин, като по този начин „обезсърчава“ желанието за постигане на успех и го кара да се чувства виновен за успеха. Любимият метод за запазване на ценно дете е манипулацията. Внезапно „заболяване“, възникнало при родител или външни неблагоприятни фактори, държат четиридесет и пет годишното „бебе“ близо до майка си. В тази ситуация съществува заплаха едно възрастно дете да развие негативни чувства към своя родител. Точно нещо като враждебност, а не благодарност за „героичната възпитателна работа”. Защото липсата на свобода винаги е пречка, тя е нещо, от което всеки иска да се отърве. Рано или късно може да се говори и за ситуация, в която родителят гледа на детето си като на инструмент за постигане на своята неосъществена мечта - издигане нагоре по „кариерната стълбица“. Например, веднъж майка ми искаше да блесне на сцената на Болшой театър. Ходих на балетно училище, миех краката си в пуанти до кръв, но, уви, по някаква причина никога не станах прима балетист. Или нямаше достатъчно талант, или имаше контузия. Сега тя има дъщеря Маша, сладко момиче, което обича химията. Тя никога не е танцувала в живота си и не възнамерява да го прави, но майка й, без да обръща внимание на предпочитанията на дъщеря си, я изпраща в балетно училище. В края на краищата всички роднини и приятели с нетърпение ще слушат как майката говори за успехите на дъщеря си, че е страхотна майка, която отглежда заместник на Анна Павлова ... И тогава започват мъките на момичето. Да, тя например ще напредне в балета, но... кому е нужно това? За момичето Маша, което обича химически формули, пъзели и експерименти? Или.