Неограничените възможности на човешкото мислене са невероятни. Благодарение на неговото мислене човекът въведе много явления, които завършват на руски език с "ция" (индустриализация, глобализация, информатизация, механизация и др.). Човекът е увеличил продължителността на живота си. Подобрено му качество. И най-вече, колкото и да е парадоксално, дори не съм се доближил до намирането на лек (за масова употреба) за ежедневните конфликти, кавги, оплаквания, неразбирателства в процеса на общуване между хората. От една конкретна гледна точка това се дължи на ориентацията на човешките комуникации. По-точно с непоследователната ориентация на комуникативните му умения. Нека помислим към какво може да се ориентира човешкото общуване. На мисли. Мисля, че това е истинска „болест“ на човечеството от стартирането на социалните мрежи. Аз мисля. Моето мнение е... Какво мислите за това. Трябва да помисля за това. Как можа да си го помислиш. Защо мислиш така. Мисли, мисли и още мисли. Които в общуването се превръщат в думи. Които се оказват в максималния фокус на вниманието на опонентите в почти всеки диалог. Но думите НЕ определят решенията на хората. Те са само опит да се отрази това, което е по-дълбоко...Върху Тялото. Заболяването е много по-малко по мащаб. По-вероятно не е болест, а някаква пречка в комуникацията. Проявява се във факта, че човек се фокусира върху телесните модели на събеседника, сякаш върху своеобразно огледало на душата. Звучи така. Не ме гледаш. не ме слушаш Е, защо стоиш там като идол? Покажи ми поне малко интерес...Също някакъв парадокс. От една страна, съвременният човек не знае как да използва тялото си. От друга страна, той постоянно го въвлича в комуникацията. Това всъщност е песен. Повечето хора, когато бъдат помолени да дефинират определена емоция, изпадат в зрителен ступор. И в същото време комуникацията им е постоянно обвързана с обмен на емоции. Хората постоянно питат за емоционалното състояние на друг човек. Те правят свои собствени предположения за това състояние. Те поставят под въпрос целесъобразността на определено емоционално състояние. Те не се доверяват на интензивността на преживяванията на опонента си. Те активно дават съвети как да изпитате тази или онази емоция. Не се ядосвайте (да, успокойте се!), всичко е наред. Не ме критикувайте. скучно ми е с теб. Защо плачеш? Ядосан ли си?!!! Аз съм този, който трябва да се ядоса в тази ситуация... На желанията. По принцип това е полезна посока на комуникация, която помага на опонентите или партньорите да разберат какво иска другият в този момент. Вярно е, че винаги трябва да се помни, че желанията на човека се различават от нуждите количествено. А желанията могат да бъдат безгранични, нереалистични и неразумни. И действителна комуникация, базирана на нуждите. Онази комуникация, която ви позволява да разберете какво мотивира или демотивира даден човек. Какво го кара да изпада в стрес, депресия, да се наслаждава на живота, да изпитва чувството „да си на гребена на успеха” и да усеща пълнотата на живота. Тази комуникация се гради на открит диалог между хората, на размисъл, съпричастност и доверие. Потенциално такава комуникация обещава неограничени възможности за взаимодействие и съвместно движение към реализиране на нуждите на другия. И тогава възниква логичен въпрос: доколко хората са способни да разчитат нуждите на себе си и на околните? Да започнем с нещо по-просто – с нуждите на другите. Предлагам ви малка скица, от която трябва да извлечете нуждите и на двамата участници в диалога. Освен това е необходимо да се идентифицират нуждите на всяко от 4-те нива на диалог. Отделно за Саша и Маша. Чувствайте се свободни да публикувате вашите опции в коментарите. Казус за разчитане на нуждите на други хора. Саша и Маша са заедно от две години. Днес и двамата се прибраха малко по-късно от обикновено. Докато Маша миеше лицето си и сваляше грима си, Саша бързо изми ръцете си, затопли вечерята, наля си чай и започна да яде. Щом Маша влезе: